Page 25 - merged

P. 25

1cm D

Figura 9 – Immagini di Li2TiO3 ceramico. A) campione pebble bed molto poroso come mostra B) immagine
al microscopio elettronico, e C) dopo pressatura isostatica. D) Il “pebble batch” ad alta densità FN5, E) sua

struttura superficiale, F) struttura interna presso la superficie. Questo campione ha subito un lunghissimo test
sotto irraggiamento in HFR ( EXOTIC-8.9 experiment, vedi Figura 10)

Tuttavia la reazione (3) come già detto è molto più efficace in neutroni termici di bassa energia, per
cui la resistenza all’irraggiamento dovuta al Li-BU poteva essere valutata in reattori termici ad alto
flusso neutronico (come l’HFR, “Hygth Flux Reactor” di Petten) molto bene per essere confrontata
con quella che il Li-ceramico subirà nei reattori a fusione. Bisognava però dimostrare che le nostre
palline preparate da Carlo fossero ragionevolmente adatte ad affrontare un simile esame i cui
risultati sarebbero stati divulgati ad una vasta comunità di esperti internazionali. Carlo si impegnò
come al solito e produsse un bel campione di “peble bed” con palline di titanato di litio abbastanza
dense (92% della densità teorica = 3.43 g/cm3) e con una porosità aperta di 5.5% (quella chiusa
1.7%). Eccole in Figura 9 (D-E-F) ingrandite al microscopio ottico ed una di esse al microscopio
elettronico mostra la struttura porosa malgrado l’alta densità. Naturalmente prima di spedirlo in
Olanda abbiamo testato il campione FN5 in Casaccia irraggiandolo nel reattore TRIGA ed
analizzandone il rilascio del trizio mediante TPD, Figura 10.

rTitiumconcetnr taionKB/q 3m (H)T12000 1000 Temper taure T(° )C
Li2TiO3 ENEA-FN1 800
600
10000 400
200
8000

6000

4000

2000

0 250 0
Heating Rate 5 °C/min. 300

0 50 100 150 200
Time(min.)